- ¿Me quedé pensando si de verdad creés que el Partido Colorado puede pelear el próximo gobierno?
- Ya te dije que sí. Hay 450.000 votos colorados que tienen que volver. Además, en el caso de que no se dé, la historia del balotaje nos marcó que nosotros tenemos un hermano separado al nacer, que es el Partido Nacional. Y ellos cuando nos tuvieron que votar lo hicieron y nosotros cuando nos precisaban no los votamos. Espero que esta vez no pase.
- ¿Te ves ocupando algún cargo?
- No, no hago campaña. No es lo mío, no tengo aspiración ninguna. Solo hago esto porque siento que hay que ayudar a razonar todo lo que se juega en estas elecciones.
Hugo de León, flamante candidato a vicepresidente por el Partido Colorado, entrevistado en 180.com.uy el 12 de marzo pasado.
16 julio 2009
Como te digo una cosa, hago la otra
15 julio 2009
Unidad ante todo
Sección Canta las 40
Ita Heber
30) ¿Hubo una embestida baguala contra Lacalle?
Sí, contra él y contra el herrerismo.
31) ¿Dónde empezó?
En varios lados. Hubo gente que se subió al carro. Provino un poco de la gente -muy poca- que quedó desconforme, porque estaba totalmente fuera de foco. Recuerdo que después de las elecciones (de 1994) Lacalle se va de viaje, y Ramírez, ante mi asombro, entra a hacer la lista de los entes autónomos, y eran todos amigos de él. Cuando miré aquello dije este hombre está loco. Cuando Lacalle volvió y vio eso, me supongo que algo le habrá dicho. La semana siguiente, apareció Ramírez en Búsqueda hecho una hiena. Ramírez no se dio cuenta que le prestábamos por un rato la posibilidad de ser candidato, no más; porque él votos no tenía ninguno.
32) ¿Qué piensa hoy de Ramírez?
Es un mal tipo . Mal tipo. Yo no lo saludo. Creo que lo hizo con toda intención, creyó que era el dueño del sector. ¿Cómo en un grupo como el herrerismo, que es de fierro, que están espalda contra espalda, va a venir un señor de afuera a decir qué hay que hacer con el sector?
33) ¿Cree que traicionó a Lacalle?
Lo traicionó, sí. Yo creo que sí. Y después se subieron al carro algunos.
34) ¿Quiénes?
Y el Partido Colorado, cuando creyó que podía pegar algún mordiscón lo pegó. Los que siempre, ya que están, se suben al carro.
11 julio 2009
El payaso del circo
Como corresponde a un cirquero que se precie de tal, Fernando Vilar respondió a la nota publicada en el portal de la Licenciatura en Comunicación a través de una carta cuyo contenido, además de revelar una pésima capacidad de redacción y un excesivo apego a los puntos suspensivos, no hace más que confirmar su descomunal soberbia. De yapa, subieron el audio de la charla en Trinidad, como para despejar cualquier duda sobre sus declaraciones:
Carta de Fernando Vilar:
Estimados: espero que estas líneas lleguen a quién firma un artículo que me alude y que se llama Juan Manuel Chaves...
Tras haber leído atentamente la reseña, he detectado algunos puntos que no se ajustan a la realidad por lo que me gustaría hacer algunas puntualizaciones....
Es más, algunas situaciones allí escritas, son tan diferentes a lo que verdaderamente ocurrió, que estoy dudando sobre si Chaves estuvo en Trinidad o le contaron lo que allí sucedió. Y si le contaron, le contaron muy mal..
Veamos:
Primera inexactitud: No llegué dos horas tarde... En realidad avisé a la organización con mucho tiempo de anticipación que no podría estar en Trinidad a las 11.00 del dia sábado, como me habían solicitado, sino que recién podría llegar sobre las 14,30 o 15,00 horas. Llegué a las 16.00 con lo que, no creo haya alterado demasiado el orden de los factores.. Es más, estuve 6 horas, entiendase bien, SEIS horas dando vueltas en Trinidad para exponer ante un disminuidísimo auditorio de apenas un 25 por ciento de asistentes.. (yo había asistido a la disertación de Folle más temprano y la sala estaba llena). Se ve que la gran mayoría de asistentes, tenía más interés en el baile de la noche que en los contenidos de un informativo de televisión.-
Segunda inexactitud: Nunca fui designado Jefe de Telenoche. En realidad hasta marzo del 2007 era, además de conductor, Sub-gerente del Departamento de Prensa, cargo que ya no poseo. Soy solamente conductor de la edición central.-
Tercera inexactitud: Que "no aquilaté el gesto" de que me hayan permitido hablar aún fuera de hora. No tenía nada que aquilatar. Entre otras cosas porque no hubo ningún gesto de nadie... y si lo hubo, habría que ver de quién fue.. Como dije, llegué a Trinidad a las 16.00. En ese momento me dijeron que mi disertación era a las 17.00. A las 17.00 me dijeron que era un poco más tarde.... Cuando estaba a punto de hacerla, me pidieron para "intercalar a Folle" porque acababa de llegar y se tenía que volver rápido a Montevideo... Por supuesto que acepté..
Entonces me dijeron que mi disertación iba a ser a las 20.00. A esa hora me invitaron a concurrir a un programa de radio que estaba saliendo al aire en esos momentos a través de una emisora que tenía sus estudios cerca del lugar donde se realizaba el Encuentro. Fuí hacia allí con mucho gusto. Primero porque jamás me negué a ser entrevistado por nadie y en ningún sitio. Segundo porque tengo por los periodistas del interior un particular respeto por saber con las dificultades que realizan su trabajo. Me hicieron la entrevista, nos sacamos fotos y volví al lugar donde debía disertar. En esos momentos me informan que antes de mi ponencia se iba a realizar la "puesta en común" de los talleres que se habían hecho minutos antes. "Son seis profesores que hablarán 5 minutos cada uno", se me dijo. Hice el cálculo y deduje que en unos 35 minutos por fin subiría al estrado para estar en contacto con los chicos. Hablaron entre 12 y 14 personas... en una sucesión de palabras que por momentos me pareció tan vacía que me dió pena saber que estaba ante futuros periodistas y comunicadores... Que horrible poder de síntesis, me dije. Y al instante pensé... "No. Esto es afán de protagonismo". Y no me equivoqué. Comencé a analizar cada una de las intervenciones y preguntas que se hacían desde una sala cada vez más desinteresada en aquello aburrido y pesado que estabamos presenciando.... Y más... comencé a pensar en lo lejos que estaba todo lo que escuchaba de lo que es la realidad... una realidad con la que se van a encontrar todos esos chicos años después... y me dije...." yo tengo que hablarles de la realidad tal cual es y no de la realidad que quieren los sociólogos, sicólogos, analistas en semiótica, y toda esa gran cantidad de gente que vive en una nebulosa de ideales que en la vida cotidiana no se encuentran en ningún lugar....Mientras casi me duermo en mi asiento analizando estas cuestiones y escuchando un murmullo de fondo que nunca entendí que perseguía... me invitan a subir al estrado.... Eran las 22.00 horas..
Te parece mi estimado Juan Manuel que yo era quién debía aquilatar algún gesto..? Gesto de quién..? Tu pensás que alguien me obliga a recorrer 400 kilómetros de ida y vuelta y a pasar toda una tarde lejos de mi familia y de mis cosas en las únicas horas libres que tengo en toda lansemana..? Tú pensás que no lo hago con placer..? Tu, de verdad, pensás que debo yo agradecer el gesto de regalar toda una tarde de mi vida, a alguien que en defintiva no se bien quién es...?? Creo, mi estimado Juan Manuel que si alguien tiene que agradecer no soy precisamente yo...
Pero, no importa esta es tan sólo una de las tantas inexactitudes de tu relato....Tengo más...
Cuarta inexactitud: Nunca estuve indignado por nada... Es una apreciación equivocada tuya, o de quién te contó lo que sucedió en Trinidad...
Quinta inexactitud: Nunca me presenté como conductor de un programa de entretenimientos...Mal que te pese a tí o a quié sea, soy el conductor del noticiero más visto de la televisión uruguaya... Ahhh y esto es desde hace casi 20 años...ahh y no lo digo yo, lo dicen los números que los sociólogos, analistas y especialistas no quieren ver...
Sexta inexactitud: No hice ni tengo por que hacer ningún alegato de nada. EL MEJOR NOTICIERO DEL MUNDO ES EL QUE VE MAS GENTE Y NO EL QUE LE GUSTA MAS A LOS PROFESORES Y A LOS ALUMNOS DE PERIODISMO...Yo debería hacer alegatos en defensa de Telenoche, si fuese el menos visto o el más rechazado por la gente que es a la que nos debemos....
Te agradezco mi querido Juan Manuel, el párrafo donde decís: Para Vilar lo único que importa es mostrar lo que a la gente le gusta y en ese enfoque todo vale"" Yo pregunto: a quién puede sorprender esto....?
Qué tenemos que hacer mi estimado Juan Manuel... un noticiero que le guste a los estudiantes de periodismo que se reúnen una vez por año a intentar re-descubrir América...?? Tenemos que hacer un noticiero de televisión que le guste a los profesores de la Católica, o de la UDELAR, o a algún político de turno que se cree pro-hombre.. o a algún otro iluminado de esos que se pasan diciendo como se deben hacer las cosas y nunca han tenido la oportunidad de hacerlas, tal vez porque sólo saben hablar y nunca saber hacer...???
Tu estás entre los iluminados o entre los que consideran que la gente existe...?? y que la televisión es para la gente y no para 4 o 5 que se creen los dueños de la verdad ???
La decisión sobre de que lado está uno, va a favorecer el entender o no esta dura realidad que nos toca vivir...Hay más..
Séptima inexactitud: Decís que ante mis dichos el público comenzó a retirarse en forma masiva. No es cierto. El salón ya estaba casi vacío. Es más. Si es verdad que estuviste allí, habrás notado como, después de los talleres casi nadie volvió a ocupar sus lugares. Y los pocos que lo hicieron fueron corridos por la nonotonía abrumadora de quienes hicieron la puesta en común de esos talleres.-
Octava inexactitud: Que no recibí la estatuilla y un premio de los organizadores. Ambas cosas me fueron entregadas. Es más. La jóven que me dió la estatuílla- es la tercera que tengo en casa porque fuí a casi todos los Encuentros- me pidió disculpas por la hora en que me estaba yendo y además me regaló un precioso mate con mi nombre grabado, cosa que agradecí como corresponde pero a quién correpondía y no al auditorio.
Mi estimado Juan Manuel, me parece que son demasiadas inexactitudes, para una crónica tan pequeña. Es más. Si esa crónica la hubieses hecho para algún medio que hace de su credibilidad, su capital, tendrías serios problemas para mantener tu trabajo.
Por último Juan Manuel.. no entender que es lo que hay que hacer en una empresa comercial como lo es la televisión privada uruguaya, es igual a tener un exámen sin aprobar en la carrera de cualquier periodista...
Tambien dije que a diferencia de la televisión comercial, Canal 5 hace muy buena televisión.. Eso pareció no importarte..
Tranquilo... acabo de enteder que en Uruguay hay dos tipos de periodistas. Los que trabajan y hacen lo que tienen que hacer todos los días para que haya noticias en radio, televisión y diarios y los que no trabajan y se la pasan hablando, debatiendo, discutiendo y haciendo tésis sobre cualquier cosa.
La diferencia entre unos y otros es bien clara....Unos construyen el mundo y hacen la historia con errores y aciertos.....y los otros la critican pero nunca van a entrar en ella.....
En definitiva unos son importantes y los otros si no existiesen daría lo mismo.......
Estimado Juan Manuel, por último quisiera pedir que esta respuesta sea enviada exactamente a los mismos destinatarios que recibieron tu crónica original sobre lo sucedido en Trinidad.. De todas formas si no es así, quedate tranquilo que yo no voy a volver a escribir sobre esto.... Tengo mucho trabajo que hacer....Telenoche se hace todos los días y no una vez al año como los Encuentros de Comunicación....
Fernando Vilar
Conductor Telenoche 4
Enlaces:
Sala de Redacción: La reacción de Fernando Vilar (audio y carta disponibles para descargar)
Gracias a todos los que avisaron de esta publicación.
09 julio 2009
El circo de Fernandito
Retrato de un comunicador
Por Juan Manuel Chaves
Publicado en Sala de Redacción, portal de la Licenciatura en Comunicación de la Universidad de la República.
La comunicación te da sorpresas. El 4º Encuentro de Jóvenes Comunicadores, que tuvo lugar en Trinidad el pasado 4 y 5 de julio, fue concebido para que los periodistas y estudiantes compartan sus impresiones sobre la labor y la responsabilidad del comunicador. Esta fue la base del evento y así se desarrolló.
Pero la consigna, al parecer, no fue bien entendida por todos los panelistas. El sábado a la tarde el informativista Fernando Vilar, de Canal 4, desarrolló su presentación. Nadie esperaba algo distinto a la línea que se venía exponiendo.
Llegó dos horas más tarde de lo previsto. De todas formas, la Organización pudo modificar el orden de presentaciones para que Vilar tuviera su espacio. De alguna manera, la deferencia obedecía a la figura de Vilar, uno de los informativistas más reconocidos de la TV. En 2008, además de presentar las noticias del informativo central de Canal 4, fue designado jefe del informativo. Pero Vilar no aquilató el gesto. Estaba indignado, al parecer porque debió esperar para realizar su ponencia; la modificación en el orden de oradores lo llevó a tener que demorar su exposición. No era sólo eso lo que lo alteraba: parecía intuir lo que iba a venir.
Se presentó como “conductor de un programa de entretenimientos”, lo que despertó la sorpresa de todo el auditorio. Su exposición fue más bien un alegato ante las críticas que recibe por el informativo. Nadie lo había atacado aún, pero él ya se estaba defendiendo. Su programa es cuestionado principlamente por el perfil que le da a las noticias, sobre todo a las policiales. “Acusan al informativo de amarillista, pero no lo es”, sostuvo el orador.
Expresó que “hay programas muy buenos en Televisión Nacional, pero los ven 15 mil personas. Mi programa lo miran 300 mil, por lo que tan malo no debe ser”. Para Vilar lo único que importa es mostrar lo que a la gente le gusta; en ese enfoque “todo vale”.
Las caras de asombro dominaban la sala, muchos comenzaban a murmurar. Vilar prefirió provocar al auditorio: afirmó que todo (en televisión) lo hace por la plata y “si algo vende, vá”. El público reaccionó: un señor sentado en primera fila se levantó y atacó verbalmente. Vilar respondió en forma despectiva: “No sé si mi programa es bueno, a mi me miran 300 mil personas”. Con esa afirmación Vilar intentó cerrar su presentación. El moderador del evento propuso una instancia para las preguntas. El “conductor del programa de entretenimientos” aceptó a desgano.
- “¿Por qué pone música en las noticias policiales?”, preguntó un joven participante.
- “La musiquita gusta, entonces se queda”, respondió Vilar.
- “¿Considera que el periodismo se debe hacer sólo por lo que a la gente le gusta, sin importar lo que se muestra?”, consultó otro estudiante.
A lo que Fernado Vilar respondió: “Un circo está para hacer plata, mi programa hace lo mismo”.
- “Entonces ¿el periodismo es un circo?”, repreguntó el joven.
- “No. ¡Me estás haciendo enojar! Por favor, sólo voy a contestar preguntas interesantes”.
Esta afirmación, en lugar de desmotivar a los jóvenes a preguntar, los entusiasmó. Varias manos se levantaron, todos querían conocer en profundidad el sentido de la labor periodística que concebía Vilar.
“Voy a contestar sólo dos preguntas más porque mañana tengo que levantarme a las nueve para hacer el informativo” afirmó Vilar. El público repudió esta situación y comenzó a retirarse del salón masivamente. Era una forma de rechazo al contenido de sus palabras, a la forma en las que las dijo y por rehusarse a responder más preguntas. Fernando Vilar hizo lo mismo, se levantó y se retiró velozmente. Los organizadores ni siquiera pudieron entregarle una estatuilla y un obsequio que tenían previsto.
Nadie lo podía creer. Ni los periodistas presentes ni los estudiantes.
Miguel Nogueira, conductor de "Buscadores", era el próximo orador. Se disculpó, dijo no poder realizar su ponencia en ese ambiente. No llegaba a comprender la actitud de su colega y temía que que sus emociones lo traicionaran.
Los comentarios impregnaron la segunda jornada de "Comunicarte".
17 junio 2009
No vale (III)
Tarso De Castro, uno de los fundadores de la desaparecida revista humorística brasileña O Pasquim, creada cinco años después del inicio de la dictadura de ese país, tenía sobre su escritorio un sello de goma que usaba para confeccionar particulares obituarios sólo en muy escasas ocasiones. El grabado decía algo así como "Habiendo tanto hijo de puta en el mundo justo se vino a morir ...." y Tarso escribía a mano el nombre del fallecido antes de enviar la edición a imprenta.
Hoy quiero ese sello porque es lo único que me nació decir cuando me enteré de la muerte de Fernando Peña.
12 junio 2009
Tendencias tardías
Para estar al tanto de las últimas tendencias en la industria de la indumentaria internacional, nada mejor que recurrir a El País Digital, que hoy publica una reseña sobre una prenda creada por diseñadores japoneses que, al parecer, lograron imponer una "curiosa moda":
A diferencia de los diseñadores nipones, los editores de El País Digital no han logrado imponer en su redacción una práctica tan esencial y evidente como lograr que sus redactores aprendan a usar el buscador que más les guste, antes de publicar cualquier gansada que encuentren navegando por ahí. La "curiosa vestimenta que marca tendencia" tiene más de un año de inventada y en su momento, fue comentada en decenas de sitios y portales de noticias en internet:
ADNMundo - 13.05.2008
Montevideo Comm citando al anterior - 13.05.2008Los que llegaron unos meses después:
La Voz de Galicia 11.12.2008
20minutos 11.12.2008
El Universal 14.12.2008Y otro rezagado:
11 junio 2009
Mujica y el voto de pobreza
Por Flora Tristán
El próximo presidente parece un cura franciscano. Quiere que que los políticos hagan voto de pobreza.
La política se transforma así en una actividad para burgueses bancados por la familia o para atorrantes que no tienen mayores responsabilidades. Se nota que este señor no tiene hijos y no necesita trabajar; de lo contrario, sabría que los verdaderos trabajadores no se pueden dar el lujo de trabajar de manera honoraria. El valor del trabajo debe ser retribuido en su justa medida.
En este caso el voto de pobreza es en realidad una forma hipócrita de despreciar el trabajo de los demás. Este señor y su prole no están capacitados para gobernar y a las pruebas me remito. Como no hacen absolutamente nada se pueden dar el lujo de clamar por malos salarios. Pagan el diezmo porque no están cumpliendo con la función para la que fueron mandatados.
¿Hasta que punto donar parte del sueldo al partido no es una forma de corrupción? Así es como terminan llenando los cargos con compañeros de la 609 que pagan el diezmo al partido, independientemente de sus méritos, independientemente de que estén o no capacitados para el cargo.
Lo único que te van a exigir para acceder un cargo en el gobierno de Mujica es la lealtad al partido. En otros países a esto le llaman fascismo. En Uruguay, en cambio, le llamamos: "coherencia entre las ideas y el estilo de vida".
La estrategia para lograr una sociedad más igualitaria pasa por nivelar para abajo.
Contrariamente a la idea de Weber de transformar la burocracia en una meritocracia, con este nivel de propuestas es que vamos a terminar con un gobierno de incapaces y un país más pobre.
04 junio 2009
Cultos pero pichis
Por Osvaldo Cervinho
La foto es una poronga porque la saqué con el teléfono, sí. Pero el tema es otro. La saqué el miércoles 3 de junio a las 17:35, en la esquina de la Facultad de Ciencias Económicas, donde se educaron los que llevaron a que esta gente esté en la calle. Y me calenté.
La historia es: ¿Cómo carajo a nadie le importa? ¿Cuándo nos caímos en la marmita de anestesia? ¿Cuándo nos hicieron creer que a la caterva politiquera no le corresponde solucionar estos temas? ¿Cuándo, aquellos que nos reclaman 7 dólares a través de un voto, decidieron dejar de lado a la gente en situación de calle? ¿Cuándo los sacaron de su discurso? (lo que redunda en que los demás nos volvamos más insensibles ante la situación). ¿Cuándo los donantes de votos dejamos de reclamarles que se dediquen a esto? ¿Cuándo vamos a empezar a hacerlo? No sé, será que estuve escuchando Las Manos de Filippi y coreé con ellos “hay que matarlos a todos”.
28 mayo 2009
26 mayo 2009
Papel 2.0
Hoy el tema es el papel; así como hemos hablado alguna vez de las enormes posibilidades que los medios de Uruguay están dejando pasar en lo digital, con el papel la situación no es muy diferente. Y lo peor es que probablemente estén acelerando el debilitamiento de la prensa escrita ante los medios digitales.
Pero no todo está perdido. No lo digo yo sino Jacek Utko, un director de arte polaco. Esta vez, mi trabajo se limitó a traducir sus palabras en los subtítulos que verán en el video. Este muchacho tiene algo más que una receta para hacer diarios más lindos: tiene una receta para que vendan más. De ahí el nombre de esta charla que dio en TED, titulada "¿Puede el diseño salvar a los periódicos?":
Interesante, ¿no? En especial, el hecho de que eso se hizo en países chicos y pobres, que suele ser la excusa para que en Uruguay muchas cosas simplemente no pasen. También es bueno rescatar algo en lo que Utko profundiza en su sitio al describir su método: cambia algo más que el diseño, puede cambiar el humor de la gente, la forma de trabajar y la empresa entera.
Se puede hacer acá y en cualquier parte. De hecho, salvando las distancias, hubo una época en la El Observador tenía un diseño excelente y muy superior al actual, sobre todo en las ediciones de los sábados, en las que parecía una revista. Otro caso digno de mención es la diaria: aunque con un diseño mucho más estructurado que el de este hombre, no sólo se preocupa por que el diario esté bien diseñado, sino que cuando cambió el diseño, tuvo el enorme gesto hacia sus lectores de publicar un suplemento que explicaba el cómo, el porqué y el para qué.
En fin, si se sienten inspirados (o curiosos), les dejo algunos vínculos para que puedan aprender más de Jacek Utko (lamento, pero está todo en inglés):
- Sitio oficial de Jacek Utko
- Blog personal
- Charla de TED
- Entrevista en el blog de TED
- Editorial Bonnier Business Press (propietaria de los medios donde Utko trabajó)
- Society for News Design
Y si realmente quedaron muy embalados:
- Hemisferios, Taller Mundial de la Sociey for News Design (Buenos Aires, 24-26 de Setiembre 2009)
22 mayo 2009
Oiga, doctor
El miércoles pasado, en ocasión del festejo de sus 74 años (no 75, como publicó El País con su habitual retorcimiento informativo), José Mujica se jactó -tan en broma como en serio- de su estado de salud, en relación a los diversos incidentes sufridos por sus adversarios políticos. Según la crónica publicada por Observa, el homenajeado comentó:
Uno se cae del caballo y se quiebra (por Pedro Bordaberry). El otro baja una escalera y se rompe un tendón (por Luis Alberto Lacalle). Y ahora Danilo (Astori) se engripa. Yo que supuestamente soy el más viejo, ando fenómeno.Al parecer, el fenomenal estado de salud no incluye su tan característica amnesia selectiva, que le impide recordar que en diciembre de 2004 permaneció internado 26 días a raíz de una vasculitis, una afección del sistema inmunológico que produce la inflamación de los vasos sanguíneos y cuyo origen concreto todavía no ha podido ser determinado médicamente. Tanto así que el equipo que en aquel entonces atendió a Mujica, tardó varios días en identificar la dolencia.
Si bien existen diversas variantes de la enfermedad, de acuerdo a los detalles sintomáticos comentados por Lucía Topolansky en una entrevista con Sonia Breccia en febrero de 2005, la vasculitis que afecta al precandidato correspondería a un cuadro de poliarteritis nodular, que afecta particularmente a la piel y los riñones, entre otros órganos. Durante su internación, Mujica debió ser sometido a tres sesiones de diálisis debido al deterioro renal que padecía en ese momento. Incluso en la misma entrevista, su esposa recuerda que tres personas ofrecieron donar uno de sus riñones por si se llegaba a plantear la posibilidad de realizar un transplante.
¿Qué implica la enfermedad de Mujica? Nada grave, aunque siguiendo la lógica editorial de El País, el diagnóstico variaría según la filiación partidaria del médico opinante. Si bien la enfermedad no tiene cura, los actuales tratamientos basados en medicamentos inmunodepresores garantizan que el afectado pueda mantener su habitual ritmo de vida, examinándose con cierta periodicidad para controlar el desarrollo de la patología.
Esto no implica que haya que prestar más atención a su posible acompañante en la fórmula presidencial. De hecho, los cuestionamientos a la salud de los candidatos políticos -salvo en los casos de enfermedades terminales- siempre me resultaron de una estupidez soberana, más que nada porque nadie está libre de que lo pase por encima un camión. Lo que irrita es que Mujica se de el lujo de hacerse el guaso teniendo semejante espada sobre la cabeza.
Mujica entrevistado en Pan y Circo, después de la internación
20 mayo 2009
Interrogantes
18 mayo 2009
Damocles Benedetti Solidario
Las crónicas y las valoraciones a raíz de la muerte de Mario Benedetti están olvidando dos aspectos importantes de su biografía.
El primero, que fue un formidable humorista. Entre 1956 y 1961, bajo el seudónimo Damocles, escribió en Marcha unas deliciosas crónicas costumbristas en las que satirizó sin piedad un montón de uruguayeces. Las mismas fueron recopiladas por Alfa en 1961, en un libro titulado Mejor es meneallo. Esta obra nunca figura en las reseñas de la bibliografía de Benedetti, lo cual es una enorme injusticia porque, además de estar muy bien escrita, es desopilante. Esas crónicas, a pesar de estar dedicadas a temas de aquellos años, mantienen una notable actualidad.
El segundo aspecto que cabe destacar es la humanidad de Mario. Solíamos cruzarnos en SEUSA (él trabajaba en La Mañana y yo en El Diario) y en Marcha. Lo recuerdo como un tipo con el que se podía discrepar sin perder la calma, ni la amabilidad, ni los afectos. Algo que hoy es de difícil ocurrencia.
Pero toda su grandeza humana pudo ser comprobada en el exilio. A partir de 1980, la justicia militar decretaba algunas libertades de presos políticos, pero la dictadura los mantenía confinados en San José y Yi, en calidad de “internados por medidas prontas de seguridad”. Según establece la Constitución (en estos casos los militares la mentaban), en esa situación el preso puede obtener la libertad si acepta irse del país. Pero muchos de esos detenidos no tenían la plata para el pasaje.
Los que estábamos exiliados en Barcelona, al enterarnos de estas situaciones, “mangueábamos” a quien se pudiera tratando de conseguir el dinero. Desde el Comité de Solidaridad con Uruguay llamamos varias veces a Mario, que entonces vivía en Palma de Mallorca, le planteábamos el problema y a las pocas horas teníamos un giro por una cantidad importante. Por esta vía, ayudó al menos a media docena de presos políticos a recuperar la libertad. Y en uno de esos casos mandó la plata para la totalidad del pasaje.
Como no todo lo que escribió Mario me gusta (aunque tiene cosas que me encantan) mi recuerdo y mi homenaje apuntan a su sencilla y discreta solidaridad. Porque me olvidaba: mandaba el dinero para los pasajes, pero con la condición de que no se hiciese público el origen de la donación.
17 mayo 2009
Cenizas quedan
Pocas obras literarias han logrado generar opiniones tan antagónicas como la de Mario Benedetti. Su bibliografía, junto con la de Eduardo Galeano, son el blanco preferido de intelectuales pretenciosos que suelen desdeñar la simpleza de sus textos. Paradójicamente, además de ser los autores más leídos en su propio país, son los únicos escritores cuya proyección internacional es incuestionable.
Más allá de odios y amores, las diferentes coberturas informativas sobre el fallecimiento de Benedetti no hacen más que confirmar que el periodismo nacional está, no ya en el horno, sino cremado y en una urna encima de la estufa.
De otra manera no se explica cómo el primer medio en informar sobre su muerte haya sido El País de Madrid, a través de un titular urgente a las 23:03 (hora española, 18:03 de Uruguay) y la consiguiente publicación de la nota a las 23:16.
Durante la casi media hora posterior a la aparición del encabezado urgente, los portales uruguayos no se dieron por enterados hasta que a las 18:28, los redactores de El País vernáculo dejaron de celebrar el empate de Nacional y publicaron la información.
Cabe apuntar que, apenas conocida la primicia española, la redacción de El Observador recibió la llamada de un ex editor que tras leer la noticia en el portal ibérico y notar su ausencia en todos los medios digitales nacionales, se comunicó para ponerlos al tanto del suceso. La respuesta merece un lugar destacado en los anales del periodismo nacional: "Gracias, tenemos la noticia confirmada pero estamos debatiendo si la damos".
Al parecer, el debate no se extendió demasiado porque al rato la noticia estaba en Observa, pero con un detalle que podría superar con holgura la respuesta anterior: "Falleció el escritor Mario Benedetti, según informó El País de Madrid".
En el marco de la agonía periodística, suena bastante lógico que muera el más célebre escritor nacional a 20 cuadras de la redacción y sea un diario del otro lado del Atlántico el que convalide la noticia.
En el mismo escenario, destaca la sensatez del medio español que, a diferencia de las pedorradas locales, encabeza así su portada:
Y además incluye varios textos alusivos firmados por personajes como el poeta Luis García Montero, José Saramago u Hortensia Campanella, directora del Centro Cultural de España y autora de la biografía del fallecido escritor, además de las declaraciones de algunos de sus colegas y de Joan Manuel Serrat. Por si no alcanza, vale destacar una lograda fotogalería.
Todo eso a las once y media de la noche de un domingo.
Previsión, dicen algunos. Otros preferimos llamarlo periodismo.
Dedicado a coatí, cuestionable halagador de reblandecimientos.
14 mayo 2009
Churrero, no currero
Esta campaña pintaba divertida de entrada, pero cada día supera ampliamente las expectativas. La cumbia del Cuqui y la velapuercada del Pepe acaban de ser derrotadas por los maravillosos jingles de Oscar Castro, candidato a intendente de Durazno por el Partido Colorado y conocido por su labor como churrero en la puerta del zoológico de la ciudad.
"Si en España el presidente es Zapatero, en Durazno votaremos un churrero"
"Comete esta frutillita, bien coloradita"
Fuente: 180.com.uy
12 mayo 2009
Bancate la pelusa
El jueves 23 de abril, la diaria publicó unas declaraciones de Néstor Kirchner, en las que expresó su deseo de que el ganador de las elecciones uruguayas sea José Mujica: “Un saludo a Mujica” y “Que gane Mujica” fueron las dos únicas frases que emitió el ex presidente argentino.
Al día siguiente, El País publicó una extensa nota enumerando todas las oportunidades en que el kirchnerismo hizo explícito su apoyo al candidato del MPP. El artículo incluye declaraciones de Luis D’Elía, dirigente de Federación de Tierra y Vivienda, el mismo que un año atrás, en medio de una fuerte discusión telefónica con Fernando Peña en su programa de radio, confesó sentir "un odio visceral" hacia las clases más pudientes. En la nota mencionada, D’Elía confirma que Mujica es el preferido del kirchnerismo y que incluso pusieron a su disposición una oficina en el barrio de Once para que sus adherentes puedan usarla como base.
El lunes 24, Mujica recogió el guante y publicó en su página un articulo titulado “Le retruqué a Kirchner: ‘Destapá el puente’. Pero EL PAÍS ocultó lo que dije”. Mujica está molesto y utiliza su sitio web para denunciar, una vez más, la oposición de algunos medios a su candidatura.
Está claro que en Uruguay, el apoyo de Kirchner es un presente griego y es lógico que Mujica quiera desmarcarse o al menos disimular las evidentes afinidades:Ahora resulta que a Kirchner, por las de él, se le ocurrió mandar un saludo y dijo que ojalá gane Mujica. En cuanto me enteré, la agarré de sobre pique y declaré más o menos literalmente: “Si Kirchner quiere ayudar, que destape los puentes. Y además le digo que a los candidatos uruguayos los elegimos los uruguayos".
Tras eso, acusa a El País de ignorar a propósito esas declaraciones al momento de publicar la mencionada nota y opina que todo es una “operación periodística” para presentarlo como el “malo de la película”.
Hay muchas cosas que son ciertas. Es evidente que desde algunos medios se han tirado pelotazos para perjudicar a Mujica, o al menos eso es lo que consideró el MPP sobre algunas notas de Búsqueda publicadas en los últimos meses. También es indiscutible que un presidente extranjero no debería meterse en las elecciones de otro país. Pero si leemos el artículo de Mujica surge algo bastante claro: en ningún momento refuta las declaraciones de D’Elía ni abjura del apoyo de Kirchner. Simplemente dice que El País ignoró su pedido de cese del corte de los puentes, algo que tampoco es novedad ya que a ninguno de los candidatos uruguayos se le ocurriría hacer campaña para mantenerlos.
Pero que Mujica esté molesto con los cortes de ruta no quita que tenga el total apoyo de Kirchner, ni su fastidio es tan grande como para empañarle la satisfacción de contar con el apoyo público de un aficionado al deporte de ridiculizar a Tabaré Vázquez, quien jamás ocultó su preferencia por Danilo Astori. Y si todos nosotros estamos al tanto del apoyo de Kirchner a Mujica, la culpa no es de una malvada operación periodística. El responsable de instaurar esa idea en el público fue el propio Mujica, a través de los múltiples acercamientos que ha tenido con el matrimonio Kirchner. Si querés ir a cenar con ellos, después bancate la pelusa.
Además pienso que todo degenera en una pelea de vedettes bastante molesta. No creo que enterarse de que Kirchner le deseó buena suerte pueda convencer a alguien de que Mujica es un malvado ni persuadir a nadie de lo contrario sólo porque el Pepe proclame su deseo de terminar con los cortes. Se supone que la página de Mujica es para comunicarnos sus ideas, para que nos cuente que se quiere parecer a Nueva Zelanda y a Lula y a los bosquimanos. Que pérdida de tiempo.
28 abril 2009
Tormenta de ideas
Hace ya bastante tiempo que el Plan Ceibal es objeto de críticas -con mayor o menor fundamento-, por parte de diversos sectores de la sociedad. Sin embargo, ha prosperado y hasta el momento mantiene un altísimo nivel de aprobación.
Eso no quita que cada tanto, algún periodista busque vender algún diario más en base a titulares terroristas que ponen en duda alguno de los aspectos fundamentales del plan (en particular el uso de software libre). Por caso, Búsqueda tuvo un episodio con Fernando da Rosa, acá mismo hablé de una que se mandó El Observador y existen algunas otras más.
La última viene de Búsqueda y la levanta El Observador (qué equipo, eh). En la nota, titulada "Primer paso para el recambio de computadoras del Plan Ceibal" se asegura que "las autoridades del LATU mantienen 'conversaciones adelantadas' con Microsoft para incorporar software de esa compañía a las computadoras del Plan Ceibal".
Al escuchar la entrevista de El Espectador a Miguel Brechner -presidente del LATU-, la falacia queda en evidencia. No se habla de recambiar computadoras del Ceibal tal como lo conocemos, sino de comprar netbooks para los pibes que entran al liceo (algo que se sabía desde hace un mes). Pero además, lo de Microsoft se limita únicamente a su participación en la licitación para la compra de dichos equipos, que podrán tener Windows o Linux como sistema operativo. Nada de "conversaciones adelantadas", tal como aclara Brechner.
Viendo cómo viene la mano -y con la proximidad de las elecciones-, se me ocurrió cooperar con los periodistas que, sin importar qué tan exitoso sea, insisten con darle palo al Ceibal. Les dejo entonces algunas sugerencias de titulares y los invito a crear alguno más y dejarlo en los comentarios.
"Privatizarían Plan Ceibal: computadoras verdes pasarían a ser amarillas y sólo funcionarían en los locales de McDonald's"
"Néstor Kirchner: el Plan Ceibal está de más"
"Menores delincuentes utilizan computadoras del Ceibal para hackear un banco"
"Fuga en el Hogar Piedras: descubrió cómo abrir el candado en Internet con una computadora del Ceibal"
"Paso de los Toros: niños utilizan sus computadoras para subir sus fotos en la ducha a Facebook"
"Fiscal de corte denuncia inconstitucionalidad del Plan Ceibal por privilegiar únicamente a escolares y maestros"
"Iglesias evangélicas ofrecen 'laptop de la descarga' desde su espacio nocturno en Canal 10"
"Web del Parlamento saturada por 50 mil aspirantes a cargos administrativos: el 60% ingresó a través de los equipos del Ceibal"
"Chávez regala una XO a Obama en la Cumbre de las Américas: Andrés Oppenheimmer cuestiona lo infantil de su diseño"
"Rotura de la cuarta línea de bombeo habría sido causada por computadora del Ceibal que cayó en una boca de tormenta"
"Tras 37 años al aire, Cacho Bochinche llega a su fin: 'El Plan Ceibal me dejó sin trabajo', declaró Cacho de la Cruz"
"Una verdad incómoda: estudios demuestran que el comienzo de la sequía coincidió con el lanzamiento del Plan Ceibal a nivel nacional. ¿Casualidad?"
"Documentación del caso Tróccoli no se había perdido: Abín la guardó en una XO y la borró accidentalmente"
"Vázquez: 'Veté el aborto porque hay sobrestock de computadoras'"
"El 90% de los comentarios cavernícolas de los foros de Montevideo Comm provendría de computadoras XO del Plan Ceibal"
"Boca de pasta base llevaba la contabilidad en computadora del Ceibal: a los buenos clientes les ponían iconos de estrellitas"
Relator de ONU: 'Con el dinero destinado al Plan Ceibal, se hubiera podido construir cuatro cárceles'"
"Preocupación en ARU por posible reclamo masivo: dos hijos de peones rurales descubrieron gruesos errores en liquidaciones de horas extras, tras haber aprendido a manejar Excel en máquinas del Plan Ceibal"
"Cotugno: 'Si cualquier niño puede acceder a Wikipedia, tendremos que buscar otras alternativas de persuasión'"
"Director de la IMM responsabiliza al Plan Ceibal por atraso en la implementación del Sistema de Transporte Metropolitano: 'El uso masivo de Internet impide una clara recepción de la señal satelital'"
"Padres de escolares en Valizas implementan sistema de turnos para el uso de sus laptops: 'Si de noche todos las prenden al mismo tiempo, no podemos ver las estrellas'"
"El informe de Policía Técnica revela que la Ministra Muñoz venía jugando al Tetris en una XO cuando atropelló al motociclista"
26 abril 2009
El perfecto idiota latinoamericano
Andrés Oppenheimer, el simplista. ¿Lo habrá leído alguna vez?
Cuando Chávez le regaló un ejemplar en español de "Las venas abiertas de América Latina", del autor uruguayo Eduardo Galeano, una visión infantil de la historia latinoamericana según la cual la pobreza de la región se debe al imperialismo norteamericano, Obama aceptó el ejemplar con una sonrisa.
24 abril 2009
Hurto comunitario
Ayer, en ocasión del Día mundial del libro y del derecho de autor, la sección Comunidad de La República decidió celebrarlo a lo grande, publicando algunas intrascendentes notas robadas de Internet.
Por caso, la apasionante "leyenda del reloj sin cara", publicada tres días antes en Gizmodo, uno de los blogs sobre tecnología más leídos, manteniendo incluso la redacción en primera persona.
O la reseña sobre el HiPhone Nano, "el clon de un móvil inexistente", publicada también el 20 de abril en el mismo blog y reproducida sin modificaciones ni mención de la fuente, claro está. Al menos los autores de Gizmodo tuvieron la delicadeza de ilustrar la nota con una foto, para mostrar sobre qué estaban hablando.
Pero el premio mayor va para la noticia sobre el reclutamiento de un nuevo jefe asesor científico para el servicio de inteligencia británico, íntegramente calcada del sitio de la BBC. Y encima desmembrada, para llenar espacios vacíos por la carencia de redactores con iniciativa propia. El artículo de la BBC carece de apartados y sin embargo, en LR aparecen dos: uno que reproduce un fragmento de la nota original y otro, cuya primera frase corresponde al pie de foto del portal inglés, complementado con otra parte del artículo que nada tiene que ver con el pie mencionado, dando como resultado esta joya de la incoherencia:
INVEROSIMIL
Rusia y el Reino Unido
Rusia acusó al Reino Unido de espiar a Moscú usando una roca falsa con comunicaciones. La experta cree que este cargo también será un importante punto de contacto para los científicos de otros países en riesgo de atentados, como Estados Unidos. Pero también, como señala el profesor Beddington, el nuevo Q deberá mantenerse al día con los últimos avances de ciencia y tecnología de manera que los agentes británicos puedan estar un paso más adelante que los "enemigos del país". "Requerirá una capacidad para 'mirar hacia el futuro' y saber a dónde nos llevará la tecnología dentro de un año, por ejemplo", dice el experto. Y agrega que la persona indicada podría lograr una enorme diferencia para ayudar a combatir las amenazas que este país enfrenta. "Es un empleo extraordinariamente emocionante -dice profesor Beddington- así que si usted es buen científicos o ingeniero, por favor postule".
Nota: agradecemos a La República la cesión de la foto que encabeza este post, también utilizada para ilustrar su confuso recuadro.
Idea y producción: MJ
21 abril 2009
Sequía urbana
De otra manera, no se explica cómo todavía ninguno de sus integrantes, enviciado con la insensatez propia de un año electoral, haya salido a cacarear cuestionando la ineptitud técnica de OSE para resolver el problema con mayor celeridad o exigir alguna bobada compensatoria.
Actualización
Era cuestión de tiempo: Javier García exige reparaciones económicas a los afectados, argumentando "justicia tributaria". A mí me alcanza con que me paguen los bidones de agua.
19 abril 2009
Paradojas venales
Ayer, en la reseña de los libros de política más vendidos que publica mensualmente The Caucus, el blog de política del NY Times, su autor destacaba el hecho de que por primera vez en varios meses, en los primeros puestos no figuraban textos relacionados con el triunfo de Barack Obama o sus autobiografías. Desde hace tres semanas, el primer puesto lo ocupa "Liberty And Tiranny: A Conservative Manifesto" del abogado y periodista republicano Mark Levin.
Entre los comentarios del post, un lector le pronosticaba un pronto reemplazo: tras el regalo de Chávez a Barack Obama, "Las venas abiertas de América Latina" ocuparía rápidamente su puesto. Y no andaba lejos: en el listado de los libros más vendidos en las últimas 24 horas en Amazon, el texto de Eduardo Galeano saltó del puesto 39707 al 20 y más tarde al nº 10, donde se encuentra justo ahora. Y en la lista de bestsellers que se actualiza cada 60 minutos, ya está segundo atrás del de Levin.
Además, la obsesión consumista americana y la genial política de marketing de Amazon colaboraron para que -también en las últimas 24 horas- "Patas arriba: escuela del mundo al revés" subiera del puesto 17609 al tercero, la trilogía de "Memoria del fuego" pasara del 7161 al sexto lugar, seguido de la versión en español de "Las venas..." que antes se ubicaba en el puesto 2125.
Se vienen las regalías imperialistas.
17 abril 2009
Tanquetazo
Poco más de dos meses antes del 11 de setiembre de 1973, el presidente chileno Salvador Allende ya tenía a buena parte de sus Fuerzas Armadas en contra y a varios de sus integrantes planificando el golpe de Estado que acabó con su gobierno y su vida.
La conspiración fue descubierta por el General Mario Sepúlveda, quien informó a sus superiores y estos al entonces ministro de Defensa, José Tohá, quien hizo pública la información el 28 de junio.
Al día siguiente, el Teniente Coronel Roberto Souper supo que iba a ser relevado de su mando por haber formado parte del complot y decidió salir con 16 tanques y 80 soldados rumbo a la sede presidencial del Palacio de la Moneda y el Ministerio de Defensa, ambos edificios ubicados uno frente al otro en pleno centro de la capital chilena.
El ataque -bautizado posteriormente como el Tanquetazo-, comenzó cerca de las 9 de la mañana y fue repelido por las tropas a cargo del General Carlos Prats, asesinado un año más tarde en Buenos Aires.
La primera muestra de poder militar armado en contra del gobierno socialista duró casi tres horas y terminó tras la rendición de Souper, dejando como saldo 22 muertos (15 de ellos civiles) y decenas de heridos.
Una de las víctimas mortales fue Leonardo Henrichsen, un camarógrafo argentino que se encontraba en Santiago de Chile trabajando como corresponsal para la televisión nacional sueca (STV). En la mañana del 29 de junio, cuando comenzaron a llegar las noticias de los tanques que marchaban hacia la sede de gobierno, Henrichsen desayunaba en el hotel junto a Jan Sandquist, el cronista asignado por la STV. Salió a la calle con su cámara, se ubicó en una esquina de la calle Agustinas y comenzó a registrar los incidentes: durante casi 6 minutos y medio, el reportero filmó las camionetas militares estacionadas en medio de la calle, los soldados apuntando con sus armas y los cientos de personas corriendo para escapar de los disparos.
En determinado momento, el oficial al mando del ataque ve al grupo de periodistas entre los que se encontraba Henrichsen y dispara sin previo aviso, sin acertar. De inmediato, uno de sus subordinados intenta lo mismo, también sin éxito. Segundos más tarde, otro soldado parado sobre la caja de una camioneta, acomoda su fusil y dispara. Henrichsen cae herido y muere instantes después, aferrado a su cámara. Tan aferrado, que varios testigos recuerdan que el soldado que se acercó al cuerpo para sustraérsela, no pudo hacerlo y lo arrastró varios metros hasta que decidió cortar la correa y el cable que la unía a la batería que el camarógrafo portaba en la cintura. Una vez logrado su objetivo, abrió el equipo y arrancó la película.
El posterior rescate de las imágenes fue realizado por Eduardo Labarca, quien en ese entonces se desempeñaba como director del Noticiario Nacional de la productora Chile Films. El relato de Labarca, narrado en forma de carta póstuma a Henrichsen, fue incluido en el libro digital Morir es la noticia, una compilación de relatos de periodistas chilenos sobre la desaparición o muerte de sus compañeros durante la dictadura de Pinochet.
Desde el décimo piso de un edificio al que entró a prepo junto al productor, un chofer y el camarógrafo, Labarca fue testigo del momento en el que un soldado levantaba la tapa de una alcantarilla y tiraba una cámara adentro.Entrada la tarde decidí volver a los estudios de Chile Films con el material que habíamos filmado. Pero yo quería también la cámara que los alzados habían escondido -la tuya- creyendo, hasta ese momento, que contendría una película filmada por los propios amotinados. Abajo los soldados tendían barreras y no parecía fácil recuperarla. Hablé con el jefe del GAP que controlaba nuestro edificio: decidimos dejarla donde estaba y él se comprometió a retirarla más tarde. Cuando salimos a la calle, un GAP, parado en la vereda sobre la tapa, cuidaba tu cámara de punto fijo.
Tu nombre -en Chile siempre te llamamos Leonard Henriksen, aunque ahora nos comunican desde Argentina que en realidad te llamabas Leonardo Henrichsen- lo oí por primera vez esa tarde. Las radios decían que entre los muertos de la balacera había un corresponsal de la televisión sueca radicado en Buenos Aires. Su cámara había desaparecido. Yo sabía muy bien donde estaba esa cámara y me fui a hablar con Eduardo Paredes, el Coco, Presidente de Chile Films, médico joven muy vinculado a Allende y al GAP. La cámara del «sueco» se convirtió en nuestra obsesión. Tu película que no conocíamos era «nuestra» película, trofeo de Chile Films, de nuestro noticiario.
Decidimos guardar secreto total. Souper y los suyos estaban en poder de la justicia militar. No queríamos que el fiscal Francisco Saavedra echara mano a la cámara, que la película que te había costado la vida fuese velada en un juzgado militar. Queríamos conocerla, saber de una vez qué habías filmado. El Coco no deseaba que el GAP la entregara a Televisión Nacional, cuyo director, Augusto Olivares, era uno de los amigos más íntimos de Allende. Por ello telefoneó a La Moneda, pero allí celebraban todavía la victoria y en esos momentos Allende hablaba desde un balcón. Probablemente tu cámara seguía bajo la vereda.
A las 8 de la mañana del día siguiente, el Coco y yo llegábamos a Tomás Moro, La Moneda Chica. Allende apareció envuelto en la capa negra de forro rojo que le había regalado el Embajador de España, nos saludó y se fue con el Coco por un pasillo. A los pocos minutos el Coco volvió con aire satisfecho y luego el propio Perro Olivares trajo tu cámara. Olivares la pasó a Eduardo Paredes y ahí mismo Paredes me la entregó a mí.
La cinta pudo ser recuperada gracias a la estructura de la cámara utilizada por Henrichsen: una Éclair de 16 mm, con chasis de doble vuelta. Esto implicó que la cinta secuestrada por los militares fuera la virgen, mientras el fragmento grabado quedó resguardado gracias al doble chasis.
El laboratorio de Chile Films no tenía el equipo necesario para procesar la cinta, por lo que tuvo que ser enviada a Buenos Aires para su revelado.
Ya de vuelta en Santiago, Labarca y su equipo editaron la película rápidamente: el rumor de que tenían ese documento en su poder estaba bastante extendido y temían que el fiscal militar a cargo de la investigación solicitara su incautación.En el número triple del noticiario en blanco y negro incluí hacia el final, intercalada a todo color, la secuencia de tu muerte. Sería una imagen muda, sin sonidos que pudiesen atenuar el espanto o turbar el recogimiento ante tu sacrificio. Sólo pusimos a cada disparo un chasquido con eco, para que retumbara en los oídos, en la conciencia del espectador. Al cierre del noticiario, Allende en el balcón de La Moneda y la muchedumbre celebrando en la plaza la derrota del Tancazo: "¡Allende, Allende, el pueblo te defiende!».
La historia del rescate de la filmación y la posterior investigación del periodista chileno Ernesto Carmona que culminó con la identificación del autor del disparo, son el origen del documental Imagen final, realizado por la productora argentina Habitación 1520 a través de los relatos de Jan Sandquist, el periodista sueco que acompañó a Henrichsen aquella mañana y varios de sus familiares, que continuan con el proceso judicial iniciado a partir de los resultados obtenidos por Carmona.
Lo que vino después ya no es secreto. El noticiario triple de Chile Films, que más tarde se conocería como el documental Chile, junio de 1973, del que figuro como director, y que obtuvo algún premio por ahí, salió a los cines con tu secuencia póstuma y a las pocas horas la fiscalía militar incautaba en las salas todas las copias. Tu negativo y tu cámara quedaron en alguna parte que tal vez otros recuerden. Dos meses y medio más tarde La Moneda era bombardeada y el ejército ocupaba Chile Films. Allende, Eduardo Paredes, Augusto Olivares y varios más que tuvieron que ver con tu cámara morían a manos o por culpa de los mismos que habían demostrado su ferocidad al asesinarte.
Oliendo lo que venía, apenas terminamos el noticiario me preocupé personalmente de que tres o cuatro copias salieran de inmediato al extranjero. Se enviaron gratuitamente a cineastas amigos: nadie entre nosotros pensó en ganar dinero con tu muerte. Sólo nos interesaba que lo que viste por el ojo de la cámara en el instante en que te mataban pudiera verlo el mundo contigo. Así, tu última filmación pudo ser conocida y transformarse en una secuencia clásica, y tú entraste en la Historia, fuiste símbolo y finalmente te convertiste en mito.
Imagen final puede verse mañana -sábado 18-, en el último día del 27º Festival Cinematográfico del Uruguay organizado por Cinemateca, a las 18 hs. en la sala 18 de Julio, al módico precio de 85 pesitos o con entrada gratuita para socios. Tarde, pero avisé.
13 abril 2009
Pelotazo en contra
La República, 27.02.2009
Diálogo entre Fasano y su paranoia conspirativa:
Infructuosa consulta a Mujica en procura de una declaración explosiva:
Entrevista a Mujica en El Espectador, 13.04.2009:
05 abril 2009
Obamague
vergüenza
(Del lat. verecundĭa)
1. f. Turbación del ánimo, que suele encender el color del rostro, ocasionada por alguna falta cometida, o por alguna acción deshonrosa y humillante, propia o ajena.
~ ajena
1. f. La que uno siente por lo que hacen o dicen otros.
31 marzo 2009
Dolores de crecimiento
A esta altura del partido, nadie puede discutir que en Uruguay, Internet es un medio que superó a los impresos y que tarde o temprano igualará a la TV y la radio. A pesar de eso, no todos los medios tradicionales han logrado adaptarse exitosamente a las posibilidades que brinda.
Hace un buen tiempo, en el primer artículo que escribí para Cursos Para/lelos, intenté analizar algunas de las "costumbres" que los "viejos medios" mantenían en sus sitios digitales. Hoy voy a intentar cambiar el enfoque de ese mismo tema y preguntar ¿qué nos estamos perdiendo?
Prensa
A pesar de contar con sitios web hace ya unos cuantos años, la mayoría de la prensa escrita hace en ellos básicamente el mismo trabajo que para la versión en papel. Si bien incorporaron algunas innovaciones como los comentarios y los artículos relacionados, siguen manteniendo las restricciones propias de un medio impreso.
La extensión de los artículos -tan limitante en papel- no es un problema en la web. Sin embargo se usan las mismas versiones de las notas tal cual salen en el diario. Lo mismo pasa con las imágenes: mientras portales como 180 y Montevideo Comm (ambos independientes de medios impresos) suelen usar galerías de imágenes, los diarios se limitan a una y sólo en los casos en los que la edición en papel también la incluya, a pesar de que usan la misma tecnología.
En la misma línea, todavía queda mucho camino por recorrer en lo que refiere a sacarle jugo a los canales RSS y los Podcast. Desde búsquedas o alertas personalizadas por RSS que avisan cada vez que se publica determinada palabra o nombre, hasta Podcasts que podrían ayudar a los diarios a competir con la radio y la televisión. Por ejemplo, El País cuenta con una versión en audio de su edición diaria y también con lecturas de sus fascículos coleccionables, que fácilmente podrían convertirse en un Podcast.
Otro ejemplo concreto son las infografías. El diario El País de España es un excelente ejemplo de lo mucho que puede hacerse con las infografías en Internet (véanlo en su sección gráficos). Por estos lares es claro que no hay tantos recursos, pero temas como el IRPF, el Plan Ceibal o la crisis financiera de Estados Unidos bien podrían haber merecido una atención especial.
Siguiendo esa línea de razonamiento, no se ha logrado en Uruguay vincular la edición escrita y la digital. A pesar de que la circulación es una de las mayores preocupaciones de los diarios, nada se ha hecho para que quien compra el diario acceda a más información en Internet, como forma de justificar parcialmente el gasto.
En el resto de la prensa mundial, esto también es un problema, pero se han encontrado algunas soluciones para crear "hipervínculos" en el papel como los códigos QR, que son una forma de llevar del impreso a la web, a través del celular.
TV
Recién en 2008 el canal 10 lanzó un sitio web digno, donde hay una cantidad de material aceptable y algunas innovaciones (hablo de eso extensamente acá, por si alguien quiere profundizar). Pero más allá de las novedades de Adinet TV y lo que hemos escuchado recientemente sobre IPTV, los sitios de los canales dejan mucho que desear.
Igual que en el caso de la prensa, Internet permite trascender los límites de la transmisión: ampliar informes, complementar con documentos para descargar, mostrar extras (como en los DVD) y otros tantos etcéteras. Nada de eso se hace.
El terreno es realmente fértil: la TV es un monumental generador de contenido y los cambios que se están dando continuarán evolucionando. Sin embargo, se desaprovecha enormemente el potencial interactivo que ofrece Internet aunque sí se explotan las posibilidades de los SMS: el envío de mensajes a los programas, la participación en votaciones o sorteos e incluso el telechat aprovechan al celular como herramienta para interactuar (y ganar plata, claro está).
Mientras tanto, brillan por su ausencia los sitios que permitan interactuar con los programas en vivo. Tampoco hay un solo sitio (o minisitio o sección) dedicado a programas y se desaprovecha el potencial viral de muchísimos recursos de la web.
Las transmisiones en línea de buena calidad -que hoy podrían ser mejores que la TV de aire- están en el debe, desperdiciando todas las posibilidades de publicidad en línea. En este campo, la esperanza es la TV Digital Terrestre, que esperemos incorpore definitivamente la posibilidad de usar una tecnología que trascienda el televisor y llegue a la web.
Radio
A pesar de haber adoptado rápidamente la transmisión vía Internet, las radios uruguayas no han vuelto a tocar ese aspecto en estos últimos años. A través de las estadísticas de visitas de la sección "Radios en línea" de Tanconectados.com, pude comprobar la enorme demanda que tiene la radio en línea. El problema es que -exceptuando los casos en los que se cobra suscripción- la calidad es paupérrima.
Todas las radios podrían sonar en nuestras casas con calidad digital, lo que constituiría una gran ventaja para las transmisoras AM en particular. Al igual que la televisión, podrían poner una pauta diferenciada (y cobrarla aparte) que cubriría perfectamente los costos de esa transmisión.
En materia de innovación radial, la única emisora que puede considerarse una excepción es El Espectador. Desde la implementación de su sitio web, además de haber logrado una cuota de interacción interesante, han sabido franquear los límites físicos de la radio añadiendo valores agregados como fotos, videos o documentos. Eso no sólo ha dado sus frutos, sino que ha permitido que el portal de una radio compita con los diarios tradicionales como fuente de noticias.
Pero es un caso único: el resto de las radios ha hecho muy poco para trascender el audio en el éter y llegar a su público a través de nuevos canales.
Al igual que en la televisión, la interactividad radial también es prácticamente nula, con la honrosa excepción de los SMS o el correo electrónico, insumos indispensables para los programas actuales.
Finalmente, tal vez la mayor muestra de desinterés sea que en un país repleto de radios -y con una muy rica historia en la materia-, nadie mencione la más remota posibilidad de comenzar a transmitir en digital, como se viene haciendo con la TV.
23 marzo 2009
18 marzo 2009
Una buena
Es impresionante como el amague pugilístico de los diputados Botana y Vega y el excitado ánimo de su colega Sandra Etcheverry se robaron los titulares.
Aunque la totalidad de los medios la llame "de voluntad anticipada", lo cierto es que el parlamento aprobó la ley de eutanasia.
¿Cuántas horas le dan a Cotugno hasta que salga a opinar?
14 marzo 2009
10 marzo 2009
Vilipendio
¿Alguien sabe quién se coló en la Banda de Caballería del Batallón Florida para masacrar el himno de esa manera?
Actualización
El himno completo, tras la llegada de Vázquez al estrado:
09 marzo 2009
La culpa de todo la tiene Alto Perú
Por Osvaldo Cervinho
Antes de que naciera la Asociación Uruguaya de Fútbol, estaban los clubes que decidieron organizarla. Como todos los dirigentes de entonces eran auténticos caballeros, ninguno quería presidirla: con absoluta gentileza, todos le cedían la posibilidad a otro.
La solución la aportó el delegado de El Perro que Fuma: como el decano del fútbol uruguayo era el Club Atlético Alto Perú (bautizado en honor a la batalla de Viluma en 1815, cuando las Provincias Unidas perdieron la región del mismo nombre), le correspondía acceder a la presidencia. El doctor Picafeces, presidente de Alto Perú, se convirtió así en presidente de la AUF.
Dos años después, la situación del club no era buena: peleaba el descenso con Sportivo Italiano, un equipo poderoso con el respaldo de toda una colectividad atrás. Se enfrentaban en la última fecha y el perdedor se iba a la B. El partido terminó 0 a 0, gracias a la hazañosa actuación del golero de Alto Perú. El problema era que el reglamento no contemplaba la posibilidad de que dos equipos quedaran empatados en el último lugar y con la misma cantidad de goles a favor y en contra.
Todo el mundo miró a Picafeces, buscando la solución. Él se reunió con los presidentes de ambos clubes, también abogados. En un momento de la reunión, il capo italiano salió a fumar a la vereda, hecho que aprovechó el presidente de Alto Perú para decirle a Picafeces que era casi imposible que su equipo no perdiera con el de los tanos.
Cuando el presidente del Sportivo volvió, Picafeces le dijo que tenía la solución al problema: definir por medio de un sorteo, ya que el vuelo de una moneda era lo más imparcial que había. Según Picafeces, jugar un partido más traería complicaciones con los boleteros del estadio Centenario que eran un gremio muy fuerte. La moneda fue al aire y cayó grillada, pero el lado que estaba más visible salvaba a los italianos.
Desesperado, el presidente de Alto Perú dijo de llamar a otro abogado, uno neutral, para que definiera de qué lado había salido la moneda. El presidente de Sportivo, confiado de tener razón, aceptó. Picafeces se dejó tirar por el corazón y estuvo de acuerdo. Incluso recomendó a un abogado amigo suyo, que caminaba haciendo paro de manos. Y ahí se pudrió el fútbol uruguayo.
Cargando...
