Comments on Cursos para/lelos: Mujica y el voto de pobreza

Lo que cobran los tipos, lo que opinemos de ellos,...

2009-07-14T06:26:31.682-03:00

Lo que cobran los tipos, lo que opinemos de ellos, incluso lo que valgan a ojos de Dios poco importa. Importa que tan próximo esté de expresar al pueblo, el equilibrio del conjunto.

Que yo sepa, hay uno solo que no necesita gastar fortunas desmesuradas, rebuscarse mucho para despertar al coro.

La vida, esa, esta, vale mucho más que nosotros.

Fer: Tenes razón sobre la discrecionalidad de las ...

2009-07-06T16:24:29.773-03:00

Fer: Tenes razón sobre la discrecionalidad de las partidas de secretaría. Cuando hablaste de pesonal subalterno, me pareció que te referías más bien a funcionarios del palacio.

El Maïk: los parlamentarios tienen asignada una pa...

2009-07-01T14:56:46.609-03:00

El Maïk: los parlamentarios tienen asignada una partida para secretaría que pueden distribuir como quieran (un secretario, dos, diez). Es decir, ninguno de nosotros tiene nada que ver con la decisión de lo que ganen esos secretarios.

catch all pepe, fer, coma, guiño. lo más interesa...

2009-06-30T19:58:41.918-03:00

catch all pepe, fer, coma, guiño.

lo más interesante del domingo, a los tumbos entre el populismo y la tecnocracia o una izquierda decente, mientras esta discusión, digo o quiero decir, fue que el único que postuló un adversario desde la tarima y en caliente, y se oyó, ni siquiera estaba ahí. ni caliente. ofensiva restauradora de la derecha, algo por el estilo. pospolítico hasta el fin, eh.

Fer, la política científica es de las mejores cosa...

2009-06-30T19:55:08.810-03:00

Fer, la política científica es de las mejores cosas de este gobierno. Pero el MPP no tiene nada que ver con eso. Por suerte. Sino no tendríamos un SNI. No se si sabés que lo que les pagan a los docentes por el SNI es también una risa.

Y por supuesto que los docentes que hoy manejan la Universidad son más o menos los mismos que la manejan desde que volvió la democracia. El promedio es de 70 años porque los cargos son vitalicios (los concursos son ficticios) y para acceder a un cargo superior (y a un mejor sueldo) tenés que esperar que se mueran. Es así como tenés ayudantes y asistentes con doctorados que deberían tener dos grados más pero que siguen con Grado 1 y 2 por el sistema perverso (y los viejos decrépitos). Y es así como el que no se va al sector privado se va del país, a trabajar en algún lado donde valoren realmente su trabajo.

La Udelar tiene, lamentablemente, una cada vez más mala imagen internacional, porque no se ha sabido adaptar a los cambios que se están dando en todo el mundo. Se nota que no conocés la Udelar de adentro y que tocás de oído. Cuando tus amigos del MPP te hagan el cuento sobre las maravillas de la Udelar preguntales por qué los que tienen cargos en este gobierno no renunciaron a los cargos en la Udelar y por qué siguen cobrando el sueldo. La información es pública si querés investigar. Está en las resoluciones de los Consejos de las Facultades.

Fer: Voy a hacer un par de comtarios sobre otro c...

2009-06-30T18:01:43.613-03:00

Fer:

Voy a hacer un par de comtarios sobre otro comentario tuyo anterior:

Sobre el tema de que el personal de secretaría no tiene topeado el sueldo. ¿Eso es una señal clara de valorización del trabajo ajeno? Me parece que es lisa y llanamente permitirles cobrar lo que el Estado (vos, yo, y el vecino), no el E609, ni el MPP, ni otro decide que hay que pagarles. Nada más. ¿Que hay para aplaudir ahí?, ¿que no obligan a un tipo a bajarse el sueldo?.

Sobre que el MLN disolvió sus cuadros.... bueno, te invito a que te des una vuelta nuevamente por la FEEUU, y cuentes cuantos orgánicos del MPP y la CAP-L hay. Porque se ve que a esos se olvidaron de disolverlos.

Sobre el Mercosur, bueno, no voy a defender a Lacalle ni a Tabare, simplemente quiero decir que es un proyecto inacabado. Y que es algo para pensarlo bien. Ir solos no parece ser lo mejor, y acompañados de todos modos dista de ser lo ideal. Porque Tab no es el único que no se preocupa por sus vecinos. Ahí tenemos exportaciones trancadas como siempre en Brasil y los paraguayos todavía no han podido solucionar el tema con Itaupu (aunque si mal no recuerdo estaban en negociaciones). Este estado tapon como bien decís esta bastante cagado por ser un enano entre dos gigantes, que piensan obviamente primero en ellos.

Así que yo no saldría a defender así nomás ninguna de las dos alternativas. Para mi el Mercosur es uno de los tantisimos asuntos sobre los cuales el Uruguay aún se debe una discusión y una política de estado. Y como siempre la mezquindad y estrechez de miras de todos los políticos no ayudan a solucionarlo.

Pues yo soy muy inteligente, sensible y culta y vo...

2009-06-27T02:53:58.285-03:00

Pues yo soy muy inteligente, sensible y culta y voy a ir a votar por Mujica.
Fer

"Evidentemente la clase educada universitaria...

2009-06-26T20:39:02.164-03:00

"Evidentemente la clase educada universitaria y liberal (en el sentido social) se cayó del mapa y ahora Uruguay es otra cosa y todos los que conozco no son una elite sino simplemente un grupo de perversos descastados."

Y cómo te parece que se podría cambiar esta realidad?

Flora: yo escribí que "quiero creer", no...

2009-06-26T17:02:44.438-03:00

Flora: yo escribí que "quiero creer", no que creyera. No lo creo, pero si es inevitable le concedo el beneficio de la duda, al menos es lo que viene diciendo desde hace un tiempo.

Por otra parte, los colorados fueron los primeros que notaron la persistencia de cierta parte de la izquierda en cooptar la educación, e intentaron cooptar ellos las reformas propuestas -eso fue exactamente la reforma de Rama, que el rostro de piedra de Mujica dice ahora que era buena-, pero como perdieron esa pelea y son unos imbéciles terminales (los colorados) decidieron "castigar" a la educación empobreciéndola, y de esa forma terminaron dándole toda la razón a sus opositores radicales.

Yo sé lo que va a hacer el Cuqui si gana, y si bien no va a ser la restauración total de los 90, igual va a deshacer muchas de las pocas cosas buenas que se hicieron en este gobierno. En cambio no sé lo que va a hacer Mujica; si fuera fiel a la parte racional de su discurso, si su triunfo no es tan absoluto en estas internas y si en realidad su modelo es Lula, bueno, entonces podría ser bueno. Pero si no es así podría ser mil veces peor que el Cuqui, y ese es el asunto.

En todo caso de lo que estoy seguro es que yo y la gente con la que me reconozco se cayó del Uruguay; con alguna excepción complicada o interesada no conozco absolutamente a nadie inteligente o medianamente culto que vaya a votar a Mujica o al Cuqui, y sin embargo van a ganar por avalancha. Evidentemente la clase educada universitaria y liberal (en el sentido social) se cayó del mapa y ahora Uruguay es otra cosa y todos los que conozco no son una elite sino simplemente un grupo de perversos descastados.

Acerca de los docentes universitarios, Flora, debe...

2009-06-26T01:04:03.367-03:00

Acerca de los docentes universitarios, Flora, deberías saber que en este gobierno duplicaron su sueldo, y a muchos se les agregó el SNI.
Los docentes que hoy manejan la Universidad son más o menos los mismos que la manejan desde que volvió la democracia, y gracias a que es una institución autónoma, poco importa quién tenga el poder político gubernamental.
Sin ir más lejos, el Presidente de la CSIC durante todo el gobierno de Lacalle fue Ehrlich (el anterior, Yarzábal, el siguiente creo que fue Manta).

Yo no creo que la Universidad esté pasando por un mal momento, al revés, me parece que desde hace unos años viene recuperándose francamente. Secundaria es otro cantar, pero está arruinada desde la dictadura. Espero que el próximo gesto de "esos animales" sea obligar a los parlamentarios a mandar a sus hijos a la educación pública, a ver si meten un poco de amor en el asunto.

Recuerdo también que el MLN hace muchos años disolvió y se desentendió de los grupos militantes universitarios que actuaban orgánicamente con ellos (te nombro a un cuadro de esos grupos, un tipo sumamente meritorio y que ha hecho mucho por las mujeres pese a Tabaré, el ahora Dr. Briozzo). No parece la mejor medida para cooptar ese poder al que según vos aspiran.

Me gustaría comentar también, que así como muchos de los parlamentarios del MPP (que no es lo mismo que Espacio 609) donan parte de su salario, no hacen lo mismo con los de su personal subalterno, como el de secretaría, que muchas veces sabe más que los propios congresistas (y eso vale para todos los partidos políticos, y en el caso E609, pueden ganar tanto o más que sus jefes). Me parece una señal de clara valorización del trabajo ajeno y no necesariamente de militantes de sus filas.

De todos los candidatos que compiten en este domingo, sólo uno ha venido dando señales claras, inteligentes y sumamente necesarias respecto a su intención de solucionar la gran cagada de este gobierno: su política exterior arruinada por la soberbia de Tab. Ese candidato es Mujica, "ese animal". Es la razón de más peso que encontré para muy probablemente ir a votarlo este domingo.
Todos los demás se cagan en la relación con nuestros vecinos, como si Uruguay fuera Israel -otro país tapón de mierda, también creado por los ingleses, con la diferencia de que está lleno de guita y tiene bomba atómica.
Lacalle habla inlcuso de salir del Mercosur. "HagámosloN", nos va a ir bárbaro solos, si somos unos genios!

En lo personal, la lectura de tu discusión con Down, junto a los comentarios de benito en este blog, me resultaron un estimulante para volver a considerar votar a Mujica (estaba casi decidida a votar a Asamblea Popular).

Ha de ser porque nunca terminé la Universidad...

Saludos,
fer

Benito, yo no creo que Mujica se piense rodear de ...

2009-06-23T18:32:26.563-03:00

Benito, yo no creo que Mujica se piense rodear de gente experta en cada item. Vos fijate lo que pasó hasta ahora. No lo hizo y por eso los desastres de sus gestiones. En los ministerios hacen lo mismo que en el Parlamento. En vez de contratar expertos, prefieren al primo Cacho que no terminó el liceo pero que es del partido y apoya al “proyecto socialista”. Los tipos se cagan en los expertos. Hubo mucho experto del Frente que se acercó a proponerles proyectos. Y sabés lo que hicieron? O se les rieron en la cara, o les propusieron que trabajaran gratis. Y muchos lo hicieron justamente porque en Uruguay los profesionales universitarios están muy mal pagos. Y sabés lo que les pasó? Les afanaron las ideas y los proyectos, y se las acreditaron los parásitos como propias, y jamás les reconocieron nada. Los “hombres nuevos” son una manga de hijos de puta, improvisados y resentidos que viven del curro y no valoran el trabajo de los demás. No han hecho una mierda y lo que hicieron hasta ahora, que no fue mucho y en general bastante mediocre, no lo hicieron por la gente. La gente no les importa. Lo hacen por conseguir votos. Vos en serio confiás en que Mujica se va a rodear de expertos? No lo va a hacer. Porque hasta ahora hicieron las cosas a su modo y les fue bien. La gente los premia con el voto.

El problema de los docentes universitarios es bastante serio y se está tornando más grave aún porque compromete la educación de las futuras generaciones. Pero no hay voluntad de solucionarlo por ningún lado. Los docentes que hoy manejan la universidad la quieren seguir manejando y no les interesa cambiar el sistema que los mantiene. El mejor ejemplo es Arocena. A los partidos políticos tampoco les interesa cambiar nada. La derecha no la puede manejar y la quiere destruir. Desde el centro (izquierda y derecha) hay gente con alguna lucidez y voluntad de buscar soluciones pero no tienen ni voz ni voto. Y lo que es Mujica y su gente, sólo quieren manejar la universidad para tener mano de obra calificada e intelectuales orgánicos que les permitan llegar al poder y aplicar su (pseudo) modelo de país sin pagarles un peso. Es muy grave que esta gente domine la universidad a través de los docentes que tienen gran influencia en los estudiantes. Se trata de la educación de las elites intelectuales. Elites muy mal pagas, pero elites al fin. Estos animales están imponiendo un cambio cultural desde la educación.

Flora: lo que pasa es que acá no se dio una discus...

2009-06-23T04:11:27.741-03:00

Flora: lo que pasa es que acá no se dio una discusión que en el resto del mundo sí se ha dado y que no es la de si existen las clases sociales, sino cuáles son hoy en día.

Tenemos un país en el que un basurero municipal gana más del doble que un profesor universitario grado 1 o 2, y que anda empatado con un catedrático. Ambos son empleados estatales, pero con la diferencia de que el catedrático está obligado permanentemente a actualizarse y a dar cuenta de su trabajo -si no lo hace su destitución es más que probable y sin tener que pasar por el parlamento- y el basurero está soldado a su puesto hasta que no pueda salir de noche, caso en el que lo moverán a otro puesto, posiblemente de mayor jerarquía y mejor pago.

Esto no es culpa, claro está, del MPP, ni del gobierno del FA, sino más bien de los gobiernos anteriores que considerando a los ámbitos educativos espacios enemigos, se dedicaron a pauperizar esos empleos mientras los gremios se desgastaban en protestar contra reformas educativas y desperdiciaban el poder de reclamo auténtico de sus medidas. Pero el asunto es que hasta el día de hoy para la gente común y para todo el discurso sindical el basurero es un "trabajador del pueblo" y el catedrático algún pituco del que hay que desconfiar.

A lo que voy es que las divisiones que antes eran culturales y económicas simultáneamente, y que sustentaban el discurso marxista por esa identidad, hoy en día están bastante borrosas y tenés trabajos cuyo producto está totalmente desprotegido -como el periodismo- y que paga salarios de maquila (sin contar con sus horripilantes niveles de desempleo) y por otra parte trabajos "proletarios" totalmente corporativizados y convertidos no sólo en empleos de alta rentabilidad, sino también en reductos de acumulación de plusvalía que somete económicamente a asalariados de mayor preparación. Fijense si no en la diferencia salarial entre un distribuidor de diarios -un mono con una camioneta- de la escudería de Espert y un editor del diario -aún del diario mejor pago- que el más o menos arrima desde la imprenta al kiosco.

A mí lo que me preocupa es que esta oleada política tiende, al menos en lo discursivo, a profundizar esa tendencia. Los educadores han sido evidentemente lumpenizados en lo económico, y eso ha llevado a un razonable resentimiento y a una lumpenización de métodos. Y eso a pesar de haberse fumado en salarios -sin que el nivel educativo mejorara en lo más mínimo, sino lo contrario- el mayor incremento del presupuesto educativo de los últimos 30 años.

Yo no puedo escuchar a Mujica hablar de educación o a Palermo señalar como si no fuera nada el entrismo del MPP a los ámbitos gremiales de la educación ignorando su práxis en estos ámbitos durante estos años. Me congratulo de que TV no le haya otorgado al MPP el MEC o la conducción del CODICEN porque ¿a qué fuerza política piensan que pertenecían los gremialistas docentes que a cinco días de la asunción de TV reclamaban la destitución de todos los pedagogos que hubieran estado relacionados con la reforma de Rama? O, más evidente aún, ¿a qué orientación partidaria respondían las mayorías del tan mentado I Congreso de la Educación del 2006, en el cual no se habló de un sólo puto asunto de pedagogía sino exclusivamente de cómo apartar cualquier injerencia del común de los mortales sobre la educación pública de sus hijos? Sí, Bingo, a esa fuerza de hombres distintos.

Buenísimo si Mujica gana y siembra de escuelas de tiempo completo (en una de esas no con abuelitos al pedo, porque -diganselo-, la combinación "abuelito ajeno" y "niño de barrio pobre" no es la más ideal), de universidades campestres y recintos técnicos especializados en producción de conocimiento y construcción de sus educandos dentro de un orden social integrador y solidario. Pero con los soldados que ha mostrado hasta ahora, a lo sumo que se puede aspirar es a una serie de madrassas new age con música de Viglietti en el patio de recreo.

Me volví a calentar.

Robertö: En realidad todo mi argumento anterior es...

2009-06-23T03:39:24.071-03:00

Robertö: En realidad todo mi argumento anterior es un poco violento demás, porque me sacó el pijoteo ese de "ah, vos escribiste hace cuatro años...". Sí, y también me burlé de gente que ahora son mis amigos, y no he modificado ni una coma de lo que escrito a pesar de que no me costaría nada. Excepto un poco de autorrespeto.

No, es evidente que no es exclusivo del MPP el introducir gente sin la menor preparación en las cámaras, y tampoco me parece una condición sine qua non la preparación en leyes. Pero no me parece de la misma forma en que no me parece que sea necesario pasar por la Católica para agarrar una cámara y filmar, sin embargo sería lo recomendable y el camino adecuado. Y si no se sabe, por lo menos asegurarse de tener alguien al lado que sí realmente sepa qué hacer. Los legisladores actuales tienen presupuestados asesores legales para que no hagan anormalidades (un gasto que sí se podría rebajar si los partidos tuvieran la decencia de postular a sus partidarios más familiarizados con las leyes y no a los que chuparon mejor las, digamos, medias), pero evidentemente prefirieron contratar al primo Cacho que está en 6º Humanístico y no a un abogado que realmente sepa algo del asunto. Es algo tan evidente que Lacalle ya metió como item en su campaña el meter a un redactor final de leyes en el Legislativo, para que no salga una ley que tratando de organizar los días de descanso despida a todo el mundo o algo así (se ha estado cerca).

Yo no creo que los países deban estar gobernados por elites leguleyas -si habrán hijos de puta egresados de Derecho-, pero me alarma el desprecio y la ignorancia que se ha hecho moda hacia esas carreras por parte justamente de quienes deberían respetar la elaboración de leyes más que nadie, porque son sus responsables. A mí no me cabe la menor duda, por ejemplo, que alguien sin preparación universitaria como Bonomi ha hecho un buen trabajo como ministro. Pero era sindicalista, es decir, de trabajo y relaciones laborales sabía.

Recuerdo la rabia que me agarré cuando el Ñato se hizo el vivo refiriéndose a la Ciudad Vieja como un lugar en el que pululaban los abogados y escribanos "y otras alimañas semejantes". Me hubiera gustado agarrarlo del cogote a ese imbécil ignorante que no hizo una puta cosa de valor en su vida excepto embriagarse y jugar al soldado -con sangre ajena- y decirle que yo crecí casi sin poder ver a mi vieja porque la mina tenía que laburar ocho horas por día y estudiar otras ocho horas su carrera legal durante ocho años, y que después de recibirse le costó casi otros ocho años más el poder mejorar ligeramente la condición económica de mi familia. Y nunca la escuché despreciar a los agricultores y otros trabajos de "hombres nuevos" -y bien machos como el Ñato- que, a diferencia de las legales, son salvados económicamente por el Estado cada vez que se funden por quedarse abotonados con una obeja en lugar de salir a laburar, mientras que un escribano que se equivoca generalmente pierde el título y no pocas veces la libertad.

Yo quiero creer que si Mujica se convierte en presidente -algo que me parece sumamente improbable- va a hacer la gran Lula y, reconociendo sus limitaciones se rodée de la gente adecuada y experta en cada item. Pero cuando veo tanta arrogancia mesiánica de gente que no puede ostentar como triunfo propio más que cicatrices de balas de una revolución que nadie les pidió y en la que además perdieron en forma estrepitosa, mis esperanzas son más bien tenues.

Sí, me calenté de nuevo.

Bueno, me voy a seguir metiendo en conversaciones ...

2009-06-23T00:37:33.210-03:00

Bueno, me voy a seguir metiendo en conversaciones y discusiones que en principio no estan dirijidas a mi.

Roberto:

Me parece que le estás errando cuando reducis la cosa a:
" Lo único que falta es que se acuse a los legisladores calentones de que ventilen los trapos sucios"

Porque que un tipo le pegue una piña a otro en un lugar que no es un ring sino el Parlamento, o sea el lugar donde por excelencia se deberían guardar las normas de convivencia en sociedad, no es "ventilar los trapitos sucios". Es una caballada.

Ventilarlos sería llevarlos a la justicia, la prensa, o lo que sea, pero no pegar una piña.

Y además, en realidad la cosa no pasa por perder la capacidad de sentir asco o no, ni por esa supuesta dicotomía entre los tipos educados y prolijos, y los otros menos educados y desaliñados.

Porque también en el bando de los supuestos "desprolijos" hay ladrones, o sin verguenzas.
Sin ir más lejos en el espacio donde supuestamente estarían todos esos revoltosos consecuentes con sus principios, el MPP, si mal no recuerdo hubo un legislador que muchos años atrás falsicó un una comunicación de Fax y que luego muchos años despues de eso se hizo operar en un hospital público con carnet de pobre. O sea, haciendonos pagar a todos nosotros su operación y burlandose de todo el sistema de salud y de sus usuarios.

Pero además siguiendo la lógica del "asco" entonces un diputado del Partido Independiente (partido que hasta ahora no se ha visto involucrado en ningún afano, bah que yo sepa por lo menos) se podría haber levantado y pegado una piña a Nicolini con todo el derecho del mundo, no? Y si todos hacemos así, bueno, entonces todos nos agarramos a piñazos en cualquier lado y nos dejamos de joder con discutir en CursosParalelos.

Otra cosa es el tema de los principios, ahora parece que todo se justifica con ese supuesto "ser consecuente". Bueno, un blanco o un neoliberal cualquiera seguro que debe ser consecuente con sus principios sin embargo a mi no cambia nada, sigo sin pensar bien de ellos.
En este caso me pasa lo mismo y me tiene repodrido esa predica de que nosotros somos lo buenos, porque supuestamente nuestros principios están del lado de la gente, como hacía referencia Benito a esa cosa super-popular en su último comentario. Pero al final de cuentas, ¿que hay de nuevo en decir que uno está del lado del pueblo?, ¿quien no se atribuye a si mismo estar del lado del pueblo? ¿que doctrina o pensamiento político se autoadjudica el interes de hacerle el mal a todo el mundo?, ninguno. Así que bueno, que se dejen de joder con hacer bandera con eso y que se pongan a pensar en una política sensata, concreta y mucho menos grandilocuente, si quieren hacer algo por la gente de verdad.

Estamos mezclando los tantos. los tipos puros de a...

2009-06-22T23:08:30.883-03:00

Estamos mezclando los tantos. los tipos puros de autoridad (lider carismático, lider tradicional y lider legal-racional) son tipos ideales, y eso significa que ninguno se presenta en su forma pura en la realidad. Son conceptos teóricos, figuras analíticas que permiten interpretarla. Weber aplica su teoría para interpretar la política alemana de su tiempo. Pero la realidad alemana del siglo XIX no tiene nada que ver con la realidad uruguaya del sigo XXI. Es un disparate aplicar el mismo análisis teórico.

weber no defendía un liderazgo carismático (la vál...

2009-06-22T21:41:19.405-03:00

weber no defendía un liderazgo carismático (la válvula de escape a la caja de hierro de la racionalización burocrática)?

no leíste a weber

Benito, tengo necesidad de meterme porque es crudo...

2009-06-22T21:18:36.756-03:00

Benito, tengo necesidad de meterme porque es crudo y contundente tu argumento, y es real. Pero yo miro las listas de candidatos a legisladores de los partidos tradicionales y no las veo encabezadas por tipos muy idóneos en materia de crear leyes. Hubo uno, recuerdo, que cuando salió diputado por Canelones decía orgulloso por televisión que lo que iba a hacer a partir de ese momento era trabajar de mandadero de la gente. El nivel general de los políticos bajó muchísimo en general, y para mi punto de vista, no es precisamente el que acuesta de una piña a uno y le dice a otro "pa vos también hay, ladrón!" el que perdió el nivel en mayor grado. No se debería perder la capacidad de sentir asco.

Lo único que falta es que se acuse a los legisladores calentones de que "ventilen los trapitos sucios" o que "no tengan código".

Es una pena tener que estar discutiendo esto. Discutir si es bueno o no que la gente confíe más en legisladores revoltosos y a lo mejor ignorantes pero a lo mejor consecuentes a sus principios frente a otros muy educados para gobernar, pero gente en la que no se podría confiar jamás y que son causal directo, a mi entender, de que hoy haya tanta marginación y violencia. Es verdaderamente penosa la cantidad de ejemplos de hombres y mujeres que no estuvieron a la altura de ser ungidos representantes y utilizaron esa condición para beneficiarse en la vida.

ah, weber no defendió nunca la autoridad legal-car...

2009-06-22T20:02:40.670-03:00

ah, weber no defendió nunca la autoridad legal-carismática en un contexto democrático - de democracia parlamentaria - para alemania. (?)

no, yo no voto a mujica.

Coincido con cada una de tus opiniones, Benito. Y ...

2009-06-22T19:34:09.161-03:00

Coincido con cada una de tus opiniones, Benito. Y sobre el crecimiento del MPP en la universidad agregaría otra causa. De los profesionales, los profesores universitarios son los más mal pagos. Habla muy mal de una sociedad que se pague tan bajos salarios a los docentes de la universidad pública. Es lógico que esté está mal la universidad pública cuando el rector, en vez de preocuparse por solucionar estos problemas, se dedica a escribir un montón de estupideces en su blog.

Estos bajos salarios son una consecuencia del crecimiento del MPP porque la necesidad tiene cara de Mujica, a quien todos creen el próximo presidente frenteamplista. Muchos profesores universitarios tienen cargos en este gobierno, muchos con el MPP. La mayoría mantienen sus cargos, y esto es una fuente laboral menos para otros docentes que no pueden seguir ascendiendo y no tienen posibilidades de acceder a un mejor sueldo. Incluso algunos de estos funcionarios siguen cobrando el sueldo de la Udelar. Y no son precisamente los más bajos. Se trata de profesores grado 4 y 5. ¿Me pregunto si esto no es corrupción? ¿No es acaso una hipocresía rasgarse las vestiduras para bajar los sueldos de los legisladores mientras siguen cobrando el sueldo en la universidad pública que pagamos todos?

(sigo) La labor legislativa YA está totalmente de...

2009-06-22T14:47:21.287-03:00

(sigo)

La labor legislativa YA está totalmente degradada por ese concepto de que cualquiera puede realizarla porque esto es una democracia. No, no cualquiera puede hacerla porque haya estado pegando carteles a la madrugada por diez años, o porque se haya pasado esos diez años en un pozo. Es una tarea importantísima para la que no hace falta solamente represantatividad eventual -o suerte de haber quedado arriba en una lista sábana- sino preparación, y la preparación cuesta guita.

Aunque al presidente actual y a su canciller le parezcan sus cargos unas changas que pueden alternar con sus otras profesiones, la tarea legislativa es de dedicación completa, y es bastante absurdo que un profesional calificado y destacado en cualquiera que sea esa profesión (que si tiene algo que ver con las leyes, siempre va a ser por lo menos un plus, porque resulta que es el que tiene que elaborar y aprobar leyes), vaya a darle dedicación completa a la edad adulta o madura por poco más que 1.000 dólares.

Qué le vamos a hacer, en el mundo real -no en las nubes de pedo voluntaristas del MPP- es lo que pasa: por mucha filantropía que se tenga la gente preparada no trabaja cuatro años por sueldos con los que no puede vivir. ¿Qué yo viviría bárbaro con 29.000 pesos? Sin dudas; pero a vos no te gustaría vivir bajo leyes elaboradas y aprobadas por mí.

Pero eso no importa, porque un compañero es un compañero, y si un compañero viola un convenio salarial pensando que igual va a estar todo bien porque los compañeros trabajadores -que son hombres nuevos- van a dejarlo pasar porque entienden la situación. Claro que en el mundo real esas cosas no pasan.

Y lo que tenés es uno de los parlamentos más mediocres que se recuerden. En el que cualquier tipo de argumentación lógica que pudiera convencer o interesar a los gobernados, más allá de que luego los partidos voten en bloque, ha sido sustituido por la tremenda vergüenza de estar viendo gente que realmente no tiene la más puta idea de lo que está haciendo. Y que luego mandan abortos como la reciente ley de adopciones, que si se la aprobaba estrictamente habría que sacarle los hijos a todos los que estuvieran hospitalizados más de un mes, y que tuvieron que frenarla a último momento porque el Colegio de Escribanos (esos parásitos, como toda la gente de leyes, para el Pepe y el Ñato), les avisó de que estaban a punto de hacer una atrocidad.

Ese conocimiento se paga y se paga bien, porque la gente con algo más que demagogia sabe que la ignorancia es mucho más cara.

Este parlamento también ha sido en el que más se han visto peleas a golpe de puño -en realidad algo inédito y sumamente peligroso en un país con un problema de violencia social en aumento- en sus cámaras. Hace poco leí una columna en la que un periodista se molestaba en contarlas, y era digno de un estadio. El famoso e infame discurso de la Tourné que le costó el cargo se refería a esa vergüenza pública, mucho mayor que la de ella misma.

¿Sabés cuál fue el único denominador común de todas esas peleas? Que en absolutamente todas estuvo metido un hombre nuevo del MPP.

Sí, posiblemente la labor de esa ralea no valga más de lo que quiere darles el Pepe. Posiblemente valga menos o no valga nada.

Palermo: si conocías las palabras exactas -yo no l...

2009-06-22T14:30:24.567-03:00

Palermo: si conocías las palabras exactas -yo no las recuerdo- entonces sí rastreaste y sigue siendo una reverenda pelotudez teniendo en cuenta en los términos que yo me había expresado. La verdad me rompen los huevos tremendamente los que creen que una opinión se refuta por una opinión anterior y que muestran la prueba como si un papel cagado. Y esos términos, aplicados a un tema en particular como es la abdicación ante Botnia, no tienen necesariamente que referirse a la totalidad de gestión de un candidato. Pero igual, eso es irrelevante.

Lo que no es irrelevante son dos datos, uno que vos festejás, y que me parecen un horror.

Primero: vos decís como algo genial el que el MPP haya crecido en el ámbito sindical y el universitario. En ambos casos tiene una lógica de crecimiento directamente proporcional al del crecimiento de los votantes del MPP gracias al carisma de Mujica (¿a qué otra cosa se puede atribuir el crecimiento del MPP? ¿a la excelencia de la gestión parlamentaria del Ñato, de Nora Castro, de Agazzi? hagamos el favor), pero por desgracia no solamente a ello.

No me preocupa en realidad tanto el crecimiento del MPP en los sindicatos; ellos mismos se van a romper las guampas cuando se den cuenta de lo poco que sirven los hombres nuevos voluntaristas a la hora de las negociaciones reales, pero el crecimiento en la UDELAR es solamente prueba de tres cosas: a) del ya mencionado carisma vizcachero, b) del brutal entrismo que el MPP viene realizando desde hace décadas en todos los ámbitos de la educación y c) que los pendejos siguen siendo unos pelotudos aunque ya hayan cumplido los 18.

Me tiene las bolas llenas el que los asesores de campaña del Pepe lo hayan convencido de que tiene que hablar de las universidades en el interior y de lo lindo que son los universitarios en cada frase. El desprecio -clásico de todo autodidacta- no sólo de Mujica, sino de la mayor parte de los cuadros de mando del MPP-MLN no sólo es absoluto, sino que no es solamente ideológico, es también pragmático.

Y el mismo está probado en los animales con los que llenaron el legislativo y con los que supongo pretenden seguir llenándolo. Hay otro puntito que parece que se te escapa cuando hablás de 30 lucas como si fuera un sueldazo para alguien con responsabilidades legislativas: esas responsabilidades consisten en elaborar leyes y ese es el gran motivo por el que -históricamente y en todas partes del mundo- los parlamentarios suelan ser, en una enorme mayoría hombres de leyes.

Este parlamento en el que cada diputado del MPP -la bancada mayoritaria del FA- abre su discurso diciendo que no sabe nada de nada pero que representa a no sé qué super-popular, ha aprobado una notable cantidad de leyes, la mayoría de las cuales son inaplicables o tienen que volver al parlamento porque apenas caen en manos de los que tienen una puta idea sobre lo que es una ley y sus consecuencias, estos las rebotan antes de que su primera aplicación le cueste 100 millones de dólares al Estado por juicios en su contra.

(¿entendés vos que defendés la modestia salarial de los legisladores lo que es una ley? ¿que es algo que afecta las vidas de TODOS los habitantes de un país? ¿vos pensás que es algo que puede hacer alguien que lo haga por 10 lucas y los sanguches?)

Yo agresiva??? No será que vos sos un poquito “del...

2009-06-22T12:47:50.953-03:00

Yo agresiva??? No será que vos sos un poquito “delicado”?

Lo que pasa Down es que vos te enojás porque no te da la cabeza para rebatirme y me agredís con cuestionamientos machistas. Como dirían nuestros abuelos: no hay nada mejor que un hombre de carácter, ni nada peor que una mujer agresiva.

Paciencia, compañeras. Es el frenteamplismo que se viene.

Decí que esto es un blog y somos los dos anónimos, porque en otro ambiente no tendrías tanta impunidad para discutir con tantos errores conceptuales. Ya ni siquiera te esforzás por hablar de enfoques “weberianos”, directamente lo metés a Weber en el medio de debates en los que nunca participó. No te imaginás como me divierto con tus disparates. En serio me creés tan boba como para ponerme a discutir con vos? Tenés que esforzarte un poco más si querés discutir conmigo, estimado Down.

Así que ahora nos venimos a enterar de que Weber defendía al líder carismático? Cuándo publicás el nuevo tratado de filosofía weberiana?

Weber se debe estar retorciendo en la tumba de que lo estés usando para defender a Mujica.

(sigo yo también) Para ir terminando, bueno, sobr...

2009-06-21T21:53:11.917-03:00

(sigo yo también)

Para ir terminando, bueno, sobre el tema del viaje en omnibus que hice: no me parece una propusta "mala". De repente la tiré de una forma un tanto "rústica", pero en cuanto a lo simbólico me pareceria muy bien que un legislador fuera al parlamento en bondi. Eso me parece que es ponerse en el lugar de cualquier trabajador, y capaz que ayudaría a no tener que ver pasar bondis llenos a las 7 de la mañana sin poder tomar uno.
En ese sentido sì me parece interesante lo de Mujica afiliandose a ASSE, aunque también poco saludable lamentablemente. Porque en defnitiva todos, y digo todos exhaustivamente, deberíamos compartir unos servicios de salud parejos en cuanto a calidad, (así como con cualquier otro servicio publico), y no depender de cuanto tengamos en el bolsillo para atendernos dignamente. Entonces por ahi lo de Mujica es interesante en eso, si los políticos se antendieran en el Pasteur (del Clinicas no quiero ni hablar) esos servicios no estarían como estan. -Al igual que si el 40% más rico de la población hiciera usufructo de ellos-.

Cosas como esas me parecen mucho más interesantes que bajarse el sueldo, porque para mi la remuneración siempre pero siempre tiene que ser acorde a lo que uno entregue, si no, es una desvalorización. Aún en el caso más complicado de los legisladores.
Los beneficios extra de repente si estaría bueno recortarlos. Ahí si estoy de acuerdo contigo, porque justmente son eso "extras". Pero la remuneración no.

Palermo: A ver. Primero: Sobre por que pienso q...

2009-06-21T21:49:45.621-03:00

Palermo:

A ver.

Primero: Sobre por que pienso que haces, o hacías más bien, una valoración positiva del tema de la Universidad, asumí que cuando destacabas que era por lejos el sector que más "trabajaba" y "elaboraba", lo estabas reivindicando. Puedo haber interpretado mal.

Ahora sobre el tema de la tarea de legislador y la remuneración, no nos estamos entendiendo no. Es verdad que las razones del descredito del parlamento está más en quien lo integra que en otra causa fuera de el. Sin embargo estoy convencido que un tipo que ocupa un cargo como ese, o de Presidente, no puede tener topeado el sueldo en $29000, porque todo bien, pero para mi es degradarlo.

Me parece que hay una desproporción enorme entre lo que se supone que un legislador entrega a la ciudadania (Leyes que deberían redundar en beneficio del colectivo) y lo que ella le entrega a el (un salario "x").
O sea, si una persona cumple bien su labor en ese cargo, hay que pagarle más de $29000. Si una persona elegida por la población para solucionar los problemas del país no puede ganar más que eso, entonces ¿qué nos queda a los demás?.
Y te equivocas vos enormemente, cuando decís: "Si en nuestro pais las unicas personas -capaces- dispuestas a asumir la tarea legistativa y de gobierno fueran solamente aquellas que exigen una altisima remuneracion a cambio, entonces cerra y vamos". ¿Porqué digo que te equivocas? Porque estamos hablando de una remuneración de $29000, y eso no es una remuneración altísima. Sumá cuanto puede gastar una familia tipo de padre, madre y dos hijos, con alquiler de una casa, comida, transporte, etc, y no me digas que eso es "altísimo".
A lo que apunto es, que además de que poner un salario de esos es no valorar bien lo que uno puede llegar a hacer, para mi por lo menos, es también exigir de repente un costo tal vez demasiado grande (O sea por ejemplo: descartar ganar más que eso, y darle un mejor pasar a la familia que uno pueda tener, dicho muy a grosso modo), para asumir una tarea que bien hecha es o debería ser bastante pesada.
No se si nos entenderemos, pero eso es más o menos a lo que apunto.

Reconozco la diferencia entre un técnico que pueda llegar a ocupar un cargo en un ente y un legislador, es verdad no es lo mismo. Pero en el día de hoy, un legislador también debería ser un tipo tecnicamente preparado, y entonces a esos hay que garantizarles que si dejan su actividad privada van a poder tener un sueldo que por lo menos esté cerca del que resignan.
Es verdad que para estar ahí hay que tener vocación, y sobre todo vocación de servicio, claro, pero yo puedo tener un monton de vocacion y sin embargo querer ganar un poco más que esos $29000. Ta, capaz que para vos esto igual no es así, y uno es un mercenario por pretender unos mangos más. Pero para mi lo contrario es hacer esa cultura de faquir/santo (caricaturizando un poco el asunto) y por ahí no pasan las cosas.
O sea, todo esto que plantea el Pepe pasa mucho por el voluntarismo, y yo no creo que este bueno depender de eso. Así como tampoco estaría bueno depender de gente que quiera ganar "remuneraciones altísimas" eso lo comparto contigo. -Pero que esa remuneración "altísima" es algo bien distinto a $29000-.

va a ser mi última respuesta porque además de fund...

2009-06-21T21:29:26.827-03:00

va a ser mi última respuesta porque además de fundamentalista sos tremendamente agresiva.
en el fondo supongo que mis cuestionamientos "ignorantes" son buenos, porque te hacen ruido, tanto que tu única respuesta es la agresión. quizás sea, como decía nicolás de cusa, una 'docta ignorancia'.

la teoría weberiana tiene la empresa de encontrar una respuesta a la 'tragedia de la modernidad' en clave simmeliana, esto es, a la independencia de las 'formas objetivas' del espíritu subjetivo, de la 'fuerza vital' que las engendró. la crisis del modelo liberal coincide con ese diagnóstico de opresión que vive el hombre frente a un mundo de útiles que le son sólo parcialmente necesarios y que a su vez, por su inmensidad, impiden su apropiación.
para weber la democracia liberal se ha convertido en una de esas 'formas', totalmente ajena a la 'vida' de la sociedad, por eso es necesario un líder carismático que rompa con ellas. es en ese sentido que "la apelación weberiana era a romper con esa concepción de la idoneidad del cargo burocrático".

el fascismo tiene un largo período de gestación, como dice badiou fue una ideología del ámbito de lo 'posible' desarrollada en el seno de la democracia liberal y del socialismo en reacción contra ambas tendencias (henri de man es un ejemplo cabal). que weber se haya muerto 2 años antes de la marcha de roma no impide que su tesis no pueda interpelar esas tendencias. las corrientes no nacen en fechas determinadas.

igual ese no es el punto, porque weber está cuestionando ese proceso tecnocrático (si no te gusta el término tecnocracia, sustituílo por 'racionalización', es lo mismo, a eso me refiero) independientemente de su carácter proto-fascista o no, que parecía inevitable a principios de siglo.
en otras palabras, no podés usar a weber para defender una concepción de funcionariado 'calificado' o 'racionalizado', porque es justamente lo que él está atacando.

por último, no deberías meterte con mi adhesión política (que nunca definí) y descalificarla. eso sí es ser fascista.

saquen el cartelito de "no apto para fundamentalistas", medio que no pega con el espíritu de los posts.